落花生の病害虫対策は品種で変わる？DNAマーカー・CRISPR・ドローンによる抵抗性育種

※本記事はアフィリエイト広告を含みます。

落花生の病害虫は、葉の斑点の病気だけで最大70%、ハスモンヨトウの激しい発生で35〜55%の減収を招くことがあり、さらに虫の食害はカビ毒（アフラトキシン）のリスクも高めます。2026年に発表された総説では、こうした病害虫に強い品種を、DNAマーカー、ゲノム編集、マルチオミクス、ドローンとAIを組み合わせて速く正確に作る「精密育種」の現状と課題が整理されています。従来7〜12年かかっていた品種づくりを短くできる可能性がある一方、落花生の複雑なゲノムや規制、畑での長期的な安定性など、残された課題も多いと報告されています。

この記事では、中国・遼寧省農業科学院 植物保護研究所とロシア諸民族友好大学の研究者による総説「Next-Generation Precision Breeding in Peanut for Disease and Pest Resistance（病害虫抵抗性に向けたラッカセイの次世代精密育種）」（学術誌Insects、2026年）をもとに、落花生の主な病気と害虫、植物の防御のしくみ、そして新しい品種づくりの技術を、専門知識がなくても読めるように解説します。最後に、家庭菜園で落花生を育てるときに役立つ考え方もまとめました。

落花生の病害虫とは？なぜ今、品種改良が注目されているの？

落花生の病害虫とは、落花生（ラッカセイ、学名Arachis hypogaea）に感染するカビ・細菌・ウイルス・線虫などの病原体と、葉や根、莢（さや）、貯蔵中の豆を食べたり汁を吸ったりする昆虫の総称です。

落花生は世界で重要な作物

落花生は、油とたんぱく質を多く含むマメ科の作物で、食用油、ピーナッツバター、お菓子、家畜の飼料、有機肥料などに幅広く使われています。論文によると、近年はフィトステロール、ポリフェノール類、スチルベン類（レスベラトロールの仲間）など、抗酸化作用をもつ成分を含む食品としても注目されています。

世界の栽培面積の90%以上はアジアとアフリカが占めています。論文で紹介されている主な産地の数字は次のとおりです。

• 中国：世界最大の生産国で、年間約1836万トンを生産
• インド：世界最大の栽培面積をもつ
• アジアとアフリカ：あわせて世界の栽培面積の90%以上

病害虫の被害が大きくなっている理由

農業政策や機械化、栽培管理の改善によって、落花生の生産性は着実に伸びてきました。ところが、その成果を病害虫がおびやかしています。論文では、落花生を加害する昆虫だけで350種以上が記録されていると報告されています。

さらに、同じ畑に何種類もの病原体と害虫が同時にいることで、被害が重なり合い、対策が難しくなっています。気候変動によって高温や乾燥が増えると、病害虫の発生の仕方も変わってきます。

農薬だけに頼れない時代へ

これまでの対策は、輪作、栽培の工夫、農薬の散布が中心でした。どれも一定の効果はありますが、論文は次のような限界を指摘しています。

• 天候や土地の条件によって、効果が安定しない
• 資材のコストが上がっている
• 農薬を使い続けると、薬が効かない病原菌や害虫が増える
• 生きものの多様性や食品の安全への影響が心配されている

そこで注目されているのが、植物そのものを病害虫に強くする「品種改良」です。なかでも、DNAの情報を使って狙った性質を効率よく取り込む「精密育種」が、次世代の作物保護の柱として期待されています。

落花生を襲う主な病気には何があるの？

落花生の主な病気は、葉に斑点ができる褐斑病・黒渋病、さび病、カビ毒をつくるカビの感染、青枯病、そしてネコブセンチュウによる根の被害です。論文で紹介されている内容を、病気ごとに見ていきましょう。

褐斑病と黒渋病：葉の斑点で最大70%の減収

褐斑病（early leaf spot）と黒渋病（late leaf spot）は、どちらもカビ（糸状菌）が葉に感染して起こる病気です。葉に小さな茶色〜黒色の斑点ができ、それが広がってつながると、葉が早く落ちてしまいます。

葉が落ちると光合成ができなくなるため、論文では最大70%もの減収につながると報告されています。胞子が風で飛ばされるため、畑から畑へと急速に広がるのも厄介な点です。

さび病：高温多湿で爆発的に広がる

さび病は、葉の裏にさびのような粉状の斑点ができる病気です。暖かく湿った環境で胞子がどんどん増え、条件がそろうと一気に広がります。

論文によると、さび病にかかると次のような影響が出ます。

• 莢が早く熟してしまう
• 豆が小さくなる
• 豆の油の量が減る
• 茎葉（家畜のえさになる部分）の品質が落ちる

感受性の品種「Robut 33-1」では、最大57%の減収が記録されています。一方で、ペルー由来の700系統を調べたところ8系統がさび病に強く、野生の落花生の仲間にも強いものがあることがわかっています。こうした野生の遺伝資源は、品種改良の「強さの貯金箱」として期待されています。

アフラトキシン汚染：カビ毒は食の安全の問題

アフラトキシンとは、コウジカビの仲間であるアスペルギルス・フラバス（Aspergillus flavus）などがつくるカビ毒の一種です。論文では、なかでもAFB1という種類が強い発がん性をもつと説明されており、落花生に関わる最も深刻な食品安全上の問題の一つとされています。

カビの感染は、収穫前・収穫時・収穫後のどの段階でも起こります。論文では、次のような条件で起こりやすくなると報告されています。

• 高温や乾燥のストレスがかかったとき
• 土の中の虫が莢や豆に傷をつけたとき
• 収穫後の貯蔵条件が適切でないとき

つまり、カビ毒の問題は「カビだけの問題」ではなく、気候、植物の状態、虫の被害が絡み合って起こるものです。日本での食品のかび毒の調査結果や対策は、農林水産省「食品のかび毒に関する情報」で公開されています。

青枯病：中国では栽培面積の約18%で発生

青枯病は、青枯病菌（Ralstonia solanacearum）という細菌が土から感染し、株が急にしおれて枯れてしまう病気です。論文によると、中国では100万ヘクタール以上、国内の落花生栽培面積の約18%で発生しています。

• 通常の減収：10〜30%
• 局地的な大発生：50%超
• 抵抗性品種を使った多発地域の発病率：7%未満

これまでに20以上の青枯病に強い品種が開発され、大きな成果を上げています。ただし、強い品種は多収の品種より収量が少ないことが多く、「強さ」と「よく実ること」の両立が課題になっています。また、青枯病にかかった株は莢や豆が傷みやすく、カビ毒の汚染も起こりやすくなると報告されています。

ネコブセンチュウ：根にこぶをつくる見えない敵

ネコブセンチュウは、土の中にいる体長1mm未満の小さな線虫で、根に入り込んでこぶ（ゴール）をつくります。落花生では、アレナリアネコブセンチュウ（Meloidogyne arenaria）が世界的に大きな問題とされています。

こぶができると根が水や養分をうまく運べなくなり、生育不良や葉の黄化が起こります。論文によると、中国の被害の大きい畑では約12%の減収が報告されています。さらに、こぶのできた根は、ほかの病原体の入り口にもなります。センチュウを減らす土づくりの工夫は、カニ殻ミールを使ったネコブセンチュウ対策でも紹介しています。

落花生の主な病気の一覧

種類	病原体	病名	主な症状
細菌	青枯病菌（Ralstonia solanacearum）	青枯病	株が急速にしおれ、最終的に枯れる
カビ	Nothopassalora personata	黒渋病	葉に暗褐色〜黒色の病斑ができ、急速に落葉する
カビ	Cercospora arachidicola	褐斑病	黄色い縁取りのある円形または不整形の病斑ができる
カビ	ピシウム菌・リゾクトニア菌	莢腐れ	莢が柔らかく腐るか、しなびて豆が変色する
カビ	アスペルギルス・フラバスなど	アフラトキシン汚染	豆にカビが生え、カビ毒が含まれるおそれがある
カビ	白絹病菌（Sclerotium rolfsii）	白絹病	地際の茎を白い菌糸が覆い、菌核ができる
ウイルス	ラッカセイロゼット病のウイルス	ラッカセイロゼット病	葉のモザイク模様、著しい萎縮、葉の小型化
ウイルス	ラッカセイ芽えそウイルス	茎えそ病	茎や芽の壊死、葉の黄化まだら、わき芽の異常な増加

出典：Pei et al. (2026) Next-Generation Precision Breeding in Peanut (Arachis hypogaea L.) for Disease and Pest Resistance: From Multi-Omics to AI-Driven Innovations. Insects 17, 63. Table 1をもとに作成

病気ごとの最大減収を比べると

病気	報告されている減収
ネコブセンチュウ	約12%（中国の被害の大きい畑）
青枯病	10〜30%（局地的に50%超）
さび病	最大57%（感受性品種Robut 33-1）
褐斑病・黒渋病	最大70%

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文をもとに作成

落花生の主な害虫にはどんなものがいるの？

落花生の主な害虫は、汁を吸う虫、葉を食べる虫、土の中で根や莢を食べる虫、そして収穫後の豆を食べる貯蔵害虫の4つのグループに分けられます。論文によると、世界では360種以上の昆虫が落花生を加害すると記録されています。

汁を吸う害虫：ウイルスを運ぶのが厄介

汁を吸う害虫には、ヨコバイ、マメアブラムシ、アザミウマ、アワフキムシ、カメムシなどがいます。やわらかい葉や新芽から汁を吸うため、葉の黄化や葉巻き、生育不良が起こります。

さらに厄介なのが、これらの虫がウイルスを運ぶことです。論文によると、マメアブラムシ（Aphis craccivora）は、ラッカセイロゼットウイルスやラッカセイ斑紋ウイルスなど、少なくとも7種類のウイルスを媒介します。アブラムシによる減収は最大20%と推定されており、甘露（排泄物）によってすす病も発生しやすくなります。

アブラムシの特徴や身近な対策はアブラムシの生態と対策で、アブラムシが運ぶウイルス病についてはモザイク病の原因と広がり方で詳しく解説しています。また、アザミウマはラッカセイ黄斑ウイルスを運ぶことが知られており、アザミウマの生態と対策も参考になります。

葉を食べる害虫：ハスモンヨトウとオオタバコガ

葉を食べる害虫の代表が、ハスモンヨトウとオオタバコガです。どちらも日本の家庭菜園でもおなじみのガの幼虫です。

• ハスモンヨトウ：葉の主脈だけを残して食べ尽くす。激しい発生では35〜55%の減収が記録され、被害は開花期から莢ができる時期に集中しやすい
• オオタバコガ：200種以上の植物を食べる広食性の害虫で、世界での経済損失は年間20億ドルを超えると推定されている。落花生では花や莢、育ち始めの豆を食べ、莢のつきを悪くする

どちらも、さまざまな殺虫剤に抵抗性を発達させやすく、薬剤だけでは防ぎにくいと論文は指摘しています。ハスモンヨトウの見分け方や家庭菜園での対策は、ハスモンヨトウの生態と対策でまとめています。

土の中の害虫：カビ毒の入り口をつくる

土の中では、シロアリ、根に寄生するカイガラムシの仲間、莢を吸うカメムシ、コガネムシの幼虫などが根や莢を加害します。根が傷むと水や養分を吸えなくなり、しおれや生育不良、枯死につながります。論文では、乾燥や土の有機物の少なさが被害を悪化させると報告されています。

見逃せないのは、莢に穴をあける虫がアスペルギルス・フラバスの侵入口をつくり、カビ毒の汚染を招く点です。虫の被害と病気、そして食の安全が一本の線でつながっているのです。コガネムシの幼虫の特徴は、コガネムシの生態と対策も参考にしてください。

貯蔵害虫：収穫後にも被害は続く

収穫した後も、落花生は虫の被害を受けます。論文によると、世界では貯蔵品の平均20%が毎年、虫の被害とそれに伴う品質の低下で失われています。主な貯蔵害虫には、コクヌストモドキ、ココクゾウムシなどの甲虫類、チャタテムシ類、ノシメマダラメイガなどのガ類がいます。

これらの虫は豆を食べて発芽力を下げ、フンなどで貯蔵品を汚します。さらに、貯蔵条件が悪いとカビ毒がたまるリスクも高まります。

落花生の主な害虫と加害のしかた

害虫	主な加害のしかた
アザミウマの一種（Frankliniella fusca）	展開中の葉や芽を加害し、葉の変色・変形・生育不良を起こす
マメゾウムシの一種（Caryedon serratus）	幼虫が豆に食い入り、重さ・品質・栄養価を下げる
ハスモンヨトウ	葉を食べて葉脈と茎だけを残す
オオタバコガ	葉やつぼみを食べ、新しいつぼみをすべて失わせることもある
タマナヤガ	若い茎や根をかみ切り、莢に食い入って豆を食べる
ラッカセイの葉に潜るガの一種（Aproaerema modicella）	葉を食べて光合成できる面積を減らす
コガネムシ類の幼虫	地中で根や莢を食べ、豆と莢を傷つける
莢を吸うカメムシ類	豆を吸汁してしなびさせ、油やけ臭や品質低下を起こす
チャノキイロアザミウマ	ラッカセイ黄斑ウイルスを運び、黄化・葉巻き・枯死を起こす

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63. Table 2をもとに作成

害虫ごとの減収を比べると

害虫	報告されている減収・損失
マメアブラムシ	最大20%
ハスモンヨトウ	35〜55%（激しい発生時）
貯蔵害虫全体	貯蔵品の平均20%が毎年失われる（世界全体）

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文をもとに作成

落花生は病害虫からどうやって身を守っているの？

落花生は、病気や虫にやられるだけではありません。植物には、もともと備わっている「壁」と、敵が来たときに動き出す「免疫」という、何重もの守りのしくみがあります。品種による病害虫への強さの違いは、この守りのしくみの違いから生まれます。

もともと備わっている守り：クチクラ・細胞壁・種皮

最初の守りは、葉の表面のロウの層（クチクラ）、リグニンでかたくなった細胞壁、葉や茎の表面の毛（トライコーム）などです。これらは病原体の侵入や虫の食害を物理的に防ぎます。植物の毛の役割については、植物の毛状体の種類と役割で詳しく紹介しています。

落花生では、豆を包む種皮が重要な壁になっています。論文によると、種皮が厚く水を通しにくい品種ほど、アスペルギルス・フラバスが入り込みにくいことがわかっています。また、15品種の種皮のたんぱく質を比べた研究では、カビに強い系統ほど、トリプシンインヒビター（たんぱく質を分解する酵素のはたらきを抑える物質）が多く含まれていました。

敵が来たときの守り：2段構えの免疫

植物の免疫は、大きく2つの段階でできています。

• パターン誘導免疫（PTI）：細胞の表面にある受容体が、病原体に共通する目印（病原体関連分子パターン）を見つけて、初期の防御を始める
• エフェクター誘導免疫（ETI）：病原体がPTIをじゃまするために送り込む物質（エフェクター）を、細胞の中の受容体（NBS-LRR型）が見つけて、より強い防御を起こす

論文では、PTIとETIは別々に働くのではなく、互いに補い合って強い免疫ネットワークをつくっていると説明されています。長く効き続ける抵抗性を品種に持たせるには、この両方を理解することが大切です。植物の免疫の全体像は、植物が病気や虫から身を守るしくみ（植物の抵抗性とは）でも解説しています。

警報のしくみ：活性酸素と防御の酵素

病原体を見つけると、植物はまず活性酸素を急速につくり、細胞の中で情報を次々に伝える「MAPキナーゼ」という酵素のリレーを動かします。落花生では、アスペルギルス・フラバスに感染すると、次のような酵素の働きが大きく変わると報告されています。

• フェニルアラニンアンモニアリアーゼ（PAL）：ポリフェノールやリグニンのもとになる物質をつくる入り口の酵素
• ペルオキシダーゼ（POD）：細胞壁を固めたり、活性酸素を片づけたりする酵素
• リポキシゲナーゼ（LOX）：脂肪酸から防御のシグナル物質をつくる酵素

これらの酵素は、細胞壁の強化や抗菌物質の合成、活性酸素の解毒を通じて、カビの広がりを抑えます。

PRたんぱく質：病原体に反応して作られる防御物質

防御の反応が進むと、植物は「感染特異的たんぱく質（PRたんぱく質）」と呼ばれる防御物質を作ります。これまでに少なくとも17のグループが見つかっており、落花生では、カビの細胞壁を分解するキチナーゼや、PR10というたんぱく質が、アスペルギルス・フラバスへの抵抗性やカビ毒の蓄積の抑制に関わっていることが示されています。

植物ホルモンの連携：虫と病気で使い分ける

防御の司令塔になっているのが植物ホルモンです。論文では、次のように役割が分かれていると説明されています。

植物ホルモン	主に働く相手
サリチル酸	生きた細胞から栄養を得るタイプの病原体
ジャスモン酸	細胞を殺して栄養を得るタイプの病原体、葉をかじって食べる虫
エチレン	ジャスモン酸と協力して、細胞を殺すタイプの病原体や食害に対応

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文をもとに作成

落花生での実験では、ジャスモン酸を外から与えると、防御の酵素（PODやポリフェノールオキシダーゼ）の働きやフェノール類が増え、ハスモンヨトウへの抵抗性が高まったと報告されています。また、ネコブセンチュウに強い落花生の仲間では、サリチル酸とジャスモン酸の両方に関わる遺伝子の働きが高まっていました。

ただし論文は、落花生が害虫から身を守るしくみや、それが病気への抵抗性とどうつながっているのかは、まだほとんどわかっていないとも指摘しています。

これまでの落花生の病害虫対策にはどんな方法があるの？

これまでの落花生の病害虫対策は、栽培の工夫（耕種的防除）、微生物などを使う生物的防除、農薬による化学的防除の3つが柱でした。論文は、植物保護の基本原則である「回避・排除・根絶・保護・抵抗性・治療」と、宿主・病原体・環境の3つがそろったときに病気が起こるという「病気の三角形」の考え方をもとに、これらを整理しています。

栽培の工夫：輪作で収量が最大41%増

最も長く使われ、環境とも調和しやすいのが、栽培の工夫です。

• 輪作：病気がうつらない作物と交互に植え、病原体の生活のサイクルを断ち切る
• 早播き：病原体や媒介昆虫が最も活発な時期を避ける
• 深く耕す：土の中の病原体が生き残りにくくする

論文によると、落花生を穀物や牧草のバヒアグラスと輪作すると、白絹病（白絹病菌による病気）が減り、土の肥沃さや構造もよくなります。長く続けた畑の試験では、次のような差が報告されています。

栽培のしかた	落花生の収量
落花生の連作	基準
バヒアグラスを組み込んだ輪作	最大41%増

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文をもとに作成

生物的防除：味方の微生物で病気を抑える

生物的防除とは、病原菌や害虫を抑える働きをもつ生きもの（微生物や天敵など）を利用する方法です。論文では、次のような微生物が紹介されています。

• トリコデルマ属のカビ：病原菌に寄生したり、すみかや養分を奪い合ったりして病原菌を抑える
• パエシロマイセス・リラシヌス（Paecilomyces lilacinus）：センチュウなどを抑えるカビとして使われる
• バチルス属の細菌：抗菌物質を出したり、植物の抵抗力（全身抵抗性）を引き出したりする

これらの微生物は病原体を抑えるだけでなく、根のまわりの環境を整え、養分を吸いやすくし、植物全体を元気にする働きもあると報告されています。

また、チョウ目の害虫（イモムシ類）に効くバチルス・チューリンゲンシス（BT剤）などの微生物農薬は、合成農薬に代わる環境にやさしい選択肢として広く使われています。細菌で害虫を抑える研究については、アブラムシを殺す細菌の研究も紹介しています。

家庭菜園で、土の中の微生物が働きやすい環境を整えたい場合は、堆肥や有機質の肥料を取り入れるのも一つの方法です。微生物を含む有機の液体肥料には、次のようなものもあります（論文で検証された資材ではなく、土づくりの考え方を応用した選択肢の一つです）。

はじめてのオーガニック肥料に最適【生きてる肥料】

化学的防除：すぐ効くが、頼りすぎには注意

農薬は、予防がうまくいかなかったときや、病気が一気に広がりそうなときの「最後の防衛線」として使われています。論文では、アゾキシストロビン、クロロタロニル、メタムナトリウムといった殺菌剤が、カビの病気の流行を抑えるために使われていると紹介されています。

一方で、論文は次のような問題点も指摘しています。

• 集中的な使用や不適切な使い方で、薬が効かない病原菌が増える
• 土や水を汚染するおそれがある
• 花粉を運ぶ虫や有益な微生物など、ねらっていない生きものにも影響が出る
• 生態系や人の健康へのリスクが、持続可能性の目標と合わなくなってきている

農薬や化学肥料に頼りすぎない農業は、作る側だけでなく、野菜を選ぶ側からも応援できます。たとえば、次のように環境への負荷を抑えた農法で育てられた野菜を届けるサービスもあります。

化学合成農薬・化学肥料不使用。環境負荷の小さい農法で育てられたお野菜

3つの対策の比較

対策	主な方法	長所	短所
栽培の工夫	輪作、早播き、深耕	環境と調和しやすく、土の状態もよくなる	効果が出るまで時間がかかり、天候の影響も受ける
生物的防除	拮抗微生物、微生物農薬	農薬の残留を減らし、生きものの多様性を守れる	効き方が環境条件に左右されやすい
化学的防除	殺菌剤・殺虫剤	すぐ効き、流行を食い止めやすい	薬剤抵抗性、環境汚染、ねらっていない生きものへの影響

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文をもとに作成

精密育種とは？従来の品種改良と何が違うの？

精密育種とは、DNAマーカーやゲノム情報、ゲノム編集、画像やAIによる計測などを使って、病害虫への強さのような狙った性質を、より速く正確に品種へ取り込む品種改良の方法です。

従来の品種改良は7〜12年かかる

これまでの品種改良は、強い株と実りのよい株をかけ合わせ、畑で育てて見た目や性質（表現型）を評価し、よいものを選ぶ作業の繰り返しでした。この方法は、過去100年にわたって落花生の改良を支えてきました。

しかし論文によると、新しい品種ができるまでには通常7〜12年かかります。何シーズンも畑で試験をする必要があり、その結果は天候や土の状態に大きく左右されるため、改良のペースがどうしても遅くなるのです。

落花生ならではの難しさ

落花生の品種改良には、さらに特有の難しさがあります。

• ゲノムが複雑：栽培されている落花生は、2種類の祖先の染色体セットを2組ずつもつ「異質四倍体（AABB）」で、よく似た遺伝子が重複している
• 遺伝的な多様性が小さい：栽培品種どうしの遺伝的な違いが少なく、強さのもとになる遺伝子を見つけにくい
• 組織培養が難しい：遺伝子を導入した細胞から植物体を再生させるのが難しい

精密育種の主な技術

論文では、精密育種の主な技術が次のようにまとめられています。

技術	何をするか	主な成果・期待
マーカー選抜（MAS）	性質と連動するDNAの目印で個体を選ぶ	高オレイン酸や特定の病害抵抗性などで実績がある
ゲノム選抜（GS）	ゲノム全体の情報から将来の能力を予測して選ぶ	多くの遺伝子が関わる複雑な性質の選抜を速く正確にする
ゲノムワイド関連解析（GWAS）	多くの系統のDNAと性質を照らし合わせて関係する領域を探す	抵抗性の候補遺伝子を見つける
CRISPR/Cas（ゲノム編集）	DNAの狙った場所を書き換える	遺伝子の働きの確認や、改良した遺伝子の作出
RNA干渉（RNAi）	害虫や病原体の遺伝子の働きを抑える	実験では害虫・病原体の被害の低減が示されている
高速表現型解析	ドローンやセンサーで植物の状態を大量に測る	畑での評価を速く正確にする
AI・機械学習	画像やゲノムのデータから抵抗性を予測する	育種家の判断を助け、選抜の効率を高める

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63. Table 3をもとに作成

従来の品種改良と精密育種の比較

比べる点	従来の品種改良	精密育種
選び方	畑での見た目や性質の評価	DNAの目印、ゲノム予測、画像データ
かかる時間	7〜12年	より短くできる可能性がある
天候の影響	大きい	苗や種の段階で選べるため小さくできる
狙いの正確さ	不要な性質も一緒に入りやすい	狙った遺伝子を絞り込みやすい

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文と図2をもとに作成

論文が強調しているのは、精密育種は従来の方法に取って代わるものではなく、それを補うものだという点です。被害が出てから対処する「事後対応型」の管理から、あらかじめ強さを作物に組み込んでおく「予防型」の管理へと、考え方が転換しつつあると説明されています。

DNAマーカーとGWASで、どんな抵抗性遺伝子が見つかっているの？

DNAマーカーとは、病気への強さなどの性質とセットで親から子へ受け継がれる、DNA上の目印のことです。この目印を手がかりに個体を選ぶ方法を「マーカー選抜（MAS）」といいます。

病気への強さは「量的形質」

落花生の病害虫への強さの多くは、1つの遺伝子で決まるのではなく、たくさんの遺伝子と環境の組み合わせで決まります。このように、強い・弱いが段階的に変わる性質を「量的形質」といい、それに関わる染色体上の領域を「QTL（量的形質遺伝子座）」と呼びます。

DNAマーカーを使えば、畑で病気が出るのを待たなくても、苗や種の段階で強さに関わるQTLを持つ個体を選べます。論文では、種の一部だけを削ってDNAを調べ、残りの部分は発芽させる方法も紹介されています。種をむだにせずに選抜できる、よく工夫された方法です。

SSRマーカーで見つかった主な抵抗性QTL

落花生の品種改良でよく使われてきたのが、SSRマーカー（短い配列の繰り返し回数の違いを目印にするもの）です。再現性が高く、ゲノム全体に広く分布しているのが特徴です。論文で紹介されている主な成果を表にまとめました。

対象の病気・性質	主な成果
トマト黄化えそウイルス（TSWV）	2つの交配集団で主要なQTLを2つ特定。詳しい解析で、1つのQTLが性質の違いの22.8%を説明することがわかった
褐斑病・黒渋病	改良した遺伝地図から、褐斑病で6つ、黒渋病で5つのQTLを特定
白絹病	感受性品種と抵抗性系統の交配から、性質の違いの17%以上を説明するQTL「qstga01.1」を特定
さび病	109個のSSRマーカーで24の連鎖群からなる地図を作り、抵抗性を第2連鎖群に位置づけた
カビ毒の蓄積	性質の違いの13.39%を説明する安定したQTL「qAFTsA07.1」などを報告

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文をもとに作成

GWAS：多くの系統を比べて候補遺伝子を探す

ゲノムワイド関連解析（GWAS）とは、たくさんの系統のDNAの違いと、病気への強さの違いを照らし合わせて、関係するゲノム領域を探す方法です。計画的な交配をしなくても、世界中から集めた多様な系統をそのまま使えるのが強みです。

論文で紹介されている落花生のGWASの成果は次のとおりです。

• 米国の遺伝資源（ミニコアコレクション）を中心とした120系統の解析で、褐斑病と黒渋病の両方に効く主要なQTLを2つ、褐斑病だけに効くQTLを2つ特定
• アフリカの研究では32のマーカーと性質の関連を見つけ、A04染色体上に、幅広い病気への抵抗性に関わると考えられる遺伝子（TIR-NBS-LRR型）を発見
• 白絹病を対象にした解析で、病原体の認識や免疫の活性化に関わる27の候補遺伝子を特定

ただし、GWASには課題もあります。大量の系統とデータが必要なこと、落花生のゲノムが四倍体で似た遺伝子の区別が難しいこと、見つかった領域が遺伝子のない部分にあって意味を読み解きにくいこと、全ゲノムを読むコストが高いことなどです。論文は、GWASをほかのオミクス解析と組み合わせることで、これらの弱点を補えると期待しています。

遺伝子組換えとゲノム編集で、落花生はどこまで強くなるの？

遺伝子組換えは、ほかの生物の遺伝子を落花生に組み込んで新しい性質を与える技術です。ゲノム編集は、落花生がもともと持っているDNAの狙った場所を書き換える技術です。どちらも、病害虫に強い落花生を作る手段として研究が進んでいます。

遺伝子組換えで得られた病害虫への強さ

落花生の遺伝子組換えの研究は、1990年代初めに始まりました。論文では、次のような成果が紹介されています。

導入した遺伝子	由来	強くなった相手
Cry1AcF、Cry1EC	細菌（Bt菌）	ハスモンヨトウ
cry1X	細菌（Bt菌）	ハスモンヨトウ、オオタバコガ
cry1EC＋キチナーゼ遺伝子	細菌とイネ	ハスモンヨトウと黒渋病の両方
cry8Ea1	細菌（Bt菌）	コガネムシ類の幼虫
キチナーゼ遺伝子	タバコ、イネ	褐斑病、黒渋病
β-1,3-グルカナーゼ	シロイヌナズナ、アルファルファ、タバコ	幅広いカビの病気
シュウ酸オキシダーゼ	オオムギ	菌核病の一種（Sclerotinia minor）

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文をもとに作成

Bt菌のCry遺伝子は、イモムシ類（チョウ目の幼虫）に効く殺虫性のたんぱく質を作る遺伝子です。キチナーゼやグルカナーゼは、カビの細胞壁を分解する酵素です。

ゲノム編集とは？CRISPRで何ができるの？

ゲノム編集とは、DNAの狙った場所を切断して、遺伝子の働きを止めたり書き換えたりする技術です。代表的なものが「CRISPR/Cas9（クリスパー・キャスナイン）」です。ほかの生物の遺伝子を入れずに、植物自身のDNAを改変できる点が、遺伝子組換えとの大きな違いです。

特に注目されているのが、「感受性遺伝子（S遺伝子）」を働かなくする方法です。感受性遺伝子とは、病原体が感染するときに利用してしまう植物側の遺伝子のことです。これを働かなくすると、病原体が感染しにくくなります。論文では、ほかの作物での成功例がまとめられています。

作物	編集した遺伝子	得られた性質
トマト	SlMLO1	うどんこ病への抵抗性
オオムギ	MLO	うどんこ病への抵抗性
イネ	OsERF922	いもち病への抵抗性
キュウリ	eIF4E	ウイルス（キュウリ葉脈黄化ウイルス）への抵抗性
スイートオレンジ	CsLOB1	かいよう病への抵抗性
ブドウ	VvWRKY52	灰色かび病への抵抗性
ダイズ	FAD2-1A、FAD2-1B	オレイン酸が多い油

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63. Table 4をもとに作成

落花生でも、アレルギーの原因となるたんぱく質（2Sアルブミン）の遺伝子をまとめて編集した研究や、油の質に関わるAhFAD2遺伝子の編集などが報告されています。ただし、病害虫に強くする目的での落花生のゲノム編集は、まだ始まったばかりの段階です。

害虫の側の遺伝子を調べる研究も

ゲノム編集は、害虫そのものの研究にも使われています。論文では、次のような例が紹介されています。

• オオタバコガ：コレステロールの取り込みに必要なNPC1b遺伝子を働かなくすると、発育が悪くなり、食べる量も減った
• オオタバコガ：Bt毒素の受け手（受容体）であるHaCad遺伝子を調べることで、Bt作物が効かなくなるしくみが確かめられた
• ハスモンヨトウ：体の節づくりや色の模様に関わる遺伝子の働きが明らかになった
• コクヌストモドキ：貯蔵害虫で初めてCRISPRが使われ、さまざまな昆虫に応用できることが示された

さらに、植物が出す香り（揮発性物質）を変えてアブラムシを遠ざけ、アブラムシの天敵である寄生蜂を呼び寄せる研究や、葉の色を変えて虫に見つかりにくくする研究も紹介されています。ただし論文は、有益な昆虫への悪影響がないよう注意が必要だとしています。

落花生のゲノム編集が難しい理由と新しい解決策

落花生は、遺伝子を導入した細胞から植物体を再生させるのがとても難しい作物です。論文によると、胚を取り除いた子葉を使う方法が比較的うまくいき、条件によっては58〜81%の効率が得られていますが、全体としては効率が低く、手間と時間がかかります。

そこで、次のような新しい方法が研究されています。

• ウイルスベクター：植物ウイルスを「運び役」にして、編集の道具を植物の全身に届ける。組織培養なしで次の世代に受け継がれる編集ができる場合がある
• ナノ粒子：ごく小さな粒子に編集の道具を載せて細胞に届ける。花粉に遺伝子を導入する方法など、組織培養に頼らない方法も報告されている

日本では、ゲノム編集技術を使って作られた農林水産物の取り扱いについて、農林水産省が手続きや安全性確認の仕組みを公開しています。詳しくは農林水産省「新たな育種技術を用いて作出された生物の取扱いについて」を参照してください。

ドローンとAIは、落花生の病気の発見をどう変えるの？

ドローンとAIは、畑の上から葉の色や温度、光の反射の違いを計測し、病気のサインを自動で読み取ることで、落花生の病気の早期発見と、品種改良の評価の両方を変えつつあります。

リモートセンシングとは？

リモートセンシングとは、ドローンや地上の機器に取り付けたカメラやセンサーで、植物に触れずに画像や光のデータを集め、状態を調べる技術です。論文では、主に次のようなカメラ・センサーが使われていると紹介されています。

• RGBカメラ：ふつうのカラー画像で、葉の黄化や壊死、病斑の広がりを数値化する
• マルチスペクトルカメラ：いくつかの決まった波長の光を測り、植生指数（NDVIなど）を計算する
• ハイパースペクトルカメラ：数百の細かい波長の光を測り、目に見えないわずかな変化をとらえる
• サーマルカメラ：葉の温度を測り、水分のストレスなどを見つける

病気を見分ける精度はどのくらい？

人の目に見えない近赤外線（750〜950nm）の反射を調べると、葉緑素の減少や水分量の変化など、病気の初期に起こるわずかな変化をとらえられます。論文で紹介されている精度は次のとおりです。

対象	使った機器・方法	報告された精度
葉の斑点の病気の検出	分光放射計（570・671・750nmの波長）	最大96.88%
南部白絹病の重さの評価	分光放射計	90.5%
白絹病の検出	分光器＋機械学習（501〜884nm）	90%超
葉面積指数（LAI）などの推定	空撮画像＋回帰分析・ニューラルネットワーク	84〜97%

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文をもとに作成

ドローンを使えば、地上の機器では難しい広い畑でも、短時間で状態を調べられます。論文では、青枯病にかかった株で、水分と葉緑素が減ることで近赤外線の反射が弱くなることを利用した検出も紹介されています。

品種改良の現場でも活躍

ドローンとセンサーは、品種改良の評価にも使われています。論文では、ある研究で、染色体の一部を入れ替えた系統の集団をドローンで調べ、褐斑病と黒渋病に強い系統を見つけたことが紹介されています。さらに、地中レーダーを使って、収穫前に莢の量を掘らずに推定する試みも行われました。

また、ドローンなどで得た画像データを、DNAの情報と組み合わせると、ゲノム選抜の予測の精度が上がることが、穀物やイモ類で示されています。落花生でも同じような効果が期待されています。

将来は「必要な場所だけに散布」も

論文は、将来の姿として、センサーの情報をリアルタイムで読み取り、病気が出た場所だけに農薬をまく「スマート散布機」の開発を挙げています。薬剤の使いすぎを防ぎ、環境への負担を減らすことにつながると期待されています。

AIで害虫を見分ける身近な研究としては、黄色い粘着シートにかかった虫をAIで見分ける研究も紹介しています。

マルチオミクスで、落花生の抵抗性の何がわかったの？

マルチオミクスとは、遺伝子（ゲノム）、実際に働いている遺伝子（トランスクリプトーム）、たんぱく質（プロテオーム）、代謝物（メタボローム）などを網羅的に調べ、その結果を組み合わせて生命のしくみを理解する方法です。論文では、落花生の病気への強さを、DNAだけでなく複数の階層から立体的にとらえる手段として紹介されています。

なぜDNAの情報だけでは足りないの？

ゲノム選抜は、DNAの違い（一塩基多型など）から品種の能力を予測する強力な方法です。ところが、病気への強さは、感染したときに遺伝子がどう働き、どんなたんぱく質や代謝物がつくられるかという「動き」に大きく左右されます。そのため論文は、DNAの情報だけでは、植物の防御力を決める多層的な反応を十分にとらえられないと指摘しています。

各オミクスでわかること

解析の種類	わかること
ゲノミクス	抵抗性をもたらすDNAの配列や構造の違い
トランスクリプトミクス	感染したときに、どの遺伝子がいつ働くか
プロテオミクス	シグナルの伝達に欠かせないたんぱく質の変化
メタボロミクス	防御に使われる代謝物（ポリフェノールなど）の役割
フェノミクス	これらの分子の変化が、目に見える強さにどう表れるか

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文と図3をもとに作成

葉の病気と土の病気でわかったこと

論文では、遺伝子の働きを網羅的に調べるRNAシーケンス（RNA-seq）で明らかになった例がいくつも紹介されています。

• さび病：強い品種では、防御に関わる遺伝子（エチレン応答因子やソーマチンなど）がねらいを定めて働いていた。弱い品種では、細胞壁の防御や脂質のシグナルに関わる遺伝子の働きが抑えられていた
• 白絹病：強い品種では、サリチル酸に関わる防御が優位になり、リグニンの沈着や酵素の活性化によって組織が物理的にも強化されていた
• 共通する原則：強さは1つの抵抗性遺伝子だけで決まるのではなく、病原体の感知、信号の伝達、防御の実行を同時に動かす、大規模で協調的な遺伝子の切り替えから生まれていた

その中心で「司令塔」の役割を果たしているのが、WRKYと呼ばれる転写因子（ほかの遺伝子の働きをまとめて調節するたんぱく質）です。この免疫のしくみは、落花生の野生の祖先種（Arachis duranensisとA. ipaensis）でも保存されており、品種改良のねらい目として期待されています。

カビ毒への強さはネットワークで決まる

アスペルギルス・フラバスとカビ毒への抵抗性についても、マルチオミクスで多くのことがわかってきました。

研究の内容	主な結果
抵抗性品種J11の遺伝子とたんぱく質の同時解析	働きが変わった遺伝子663個、量が変わったたんぱく質314個を特定
遺伝子と代謝物の同時解析	レスベラトロール、ケイ皮酸、クマル酸、フェルラ酸などが防御の主役として浮かび上がった
収穫後の種子の大規模な遺伝子解析	働きが変わった遺伝子3万個以上、防御に関わる候補842個を特定
毒をつくる株とつくらない株の比較	毒をつくる株に感染したときだけ現れる防御たんぱく質の一群が見つかった
乾燥ストレスとカビ感染の組み合わせ	抵抗性品種は、より速く協調的に防御を始めていた
種皮の代謝物の解析	アントシアニンなどの色素成分が多い品種ほど、抵抗性が高い傾向があった

出典：Pei et al. (2026) Insects 17, 63 の本文をもとに作成

特に興味深いのは、落花生の防御のしくみが、毒をつくるカビとつくらないカビを区別しているように見える点です。また、種皮の色素成分が抗酸化の働きを通じてカビの生育を抑えることも示されています。論文は、カビ毒への強さは1つの遺伝子で決まるのではなく、遺伝子・たんぱく質・代謝物がつながったネットワーク全体から生まれる性質だとまとめています。

落花生の精密育種にはどんな課題が残っているの？

落花生の精密育種には、生物学的な課題、技術的な課題、規制や社会の課題が残っています。論文は、最先端の技術が畑で本当に役立つまでには、まだ超えるべき壁があると率直に述べています。

生物学的・技術的な課題

• ゲノムが四倍体で複雑：AゲノムとBゲノムに似た遺伝子があるため、狙った遺伝子だけを正確に編集するのが難しい
• 形質転換の効率が低い：編集した細胞から植物体を再生させる方法が、品種によってうまくいかない
• ゲノム情報の不足：落花生全体の遺伝子の多様性（パンゲノム）や、遺伝子の機能の情報がまだ十分ではない

規制や社会の課題

• いくつかの国や地域では、ゲノム編集作物が遺伝子組換え作物と同じ枠組みで規制され、畑での試験や実用化が遅れている
• 安全性に対する不安、編集した品種の入手のしにくさ、利点が十分に知られていないことが、農家の導入の壁になっている
• 論文は、国際的な安全基準のすり合わせと、農家や消費者を含む幅広い関係者との対話が欠かせないとしている

最大の「わからないこと」

論文が最も大きな未知の点として挙げているのが、編集した抵抗性遺伝子が、さまざまな土地や気候の畑で、長年にわたって安定して効き続けるかどうかです。これは、まだほとんど検証されていません。

研究室でうまくいった結果が、実際の畑でもずっと続くとは限りません。病原体や害虫も進化するため、強い品種が数年で効かなくなることもあります。だからこそ論文は、精密育種を従来の対策と組み合わせて使うことの大切さを繰り返し強調しています。

今後の方向性

論文は、今後の落花生の品種改良の姿として、次のような統合的な仕組みを描いています。

1. マルチオミクスで抵抗性の遺伝子ネットワークを見つける
2. ゲノム編集で、その遺伝子を精密に改良する
3. ドローンとAIによる表現型解析で、畑での強さをリアルタイムに評価する
4. これらのデータを組み合わせて、変化する気候のもとでも強い品種を選ぶ

家庭菜園で落花生の病害虫を減らすにはどうすればいい？

家庭菜園で落花生の病害虫を減らすには、論文が「今も土台」としている輪作などの栽培の工夫を取り入れ、虫の食害とカビのリスクをあわせて意識することが大切です。ここでは、論文の内容を家庭菜園向けに応用した考え方を紹介します。論文で家庭菜園向けに検証された方法ではない点に注意してください。

1. 同じ場所で続けて育てない（輪作）

論文では、落花生を牧草のバヒアグラスと輪作すると、連作に比べて収量が最大41%増えたと報告されています。家庭菜園でも、前の年に落花生や同じマメ科の野菜を育てた場所は避け、イネ科の作物（トウモロコシなど）や、ほかの科の野菜と場所を入れ替えるのが基本です。

2. 土の中の虫と根の健康に気を配る

土の中の虫が莢に傷をつけると、カビが入りやすくなります。また、ネコブセンチュウは根にこぶをつくり、ほかの病原体の入り口にもなります。論文では、乾燥や土の有機物の少なさが根や莢の害虫の被害を悪化させるとされているため、堆肥などで土の有機物を補い、極端な乾燥を避けることが、根を守る考え方として参考になります。

3. 葉の変化を早めに見つける

褐斑病や黒渋病、さび病は、葉に斑点ができるところから始まります。ドローンやAIがなくても、定期的に葉の表と裏を観察し、斑点の出始めに気づくことが早めの対処につながります。ハスモンヨトウの若い幼虫は葉の裏に集まっていることが多いので、葉の裏も確認しましょう。

4. 収穫後はしっかり乾燥させて保存する

論文によると、カビの感染は収穫後にも起こり、貯蔵条件が悪いとカビ毒のリスクが高まります。また、貯蔵中の虫の被害も品質を下げます。掘り上げた落花生は、風通しのよい場所でしっかり乾燥させ、湿気や虫が入りにくい容器で保存するのが安心です。カビが生えたり、変色したり、虫に食われたりした豆は、もったいなくても食べずに処分しましょう。

5. 品種を選ぶときは「何に強いか」を確認する

論文で紹介されているように、品種によって病気への強さには違いがあります。種を選ぶときは、収量や味だけでなく、どんな病気に強いとされている品種なのかも確認してみると、品種改良の成果を自分の畑で実感できるかもしれません。

家庭菜園での対策のまとめ

対策	ねらい	論文との関係
輪作	土の病原体を減らし、土の状態をよくする	輪作で収量が最大41%増えた試験結果の応用
土の有機物を補う	根や莢の害虫の被害を抑える	有機物の少なさが被害を悪化させるという指摘の応用
葉の観察	病気や害虫の早期発見	早期発見の重要性（リモートセンシング）の応用
乾燥と保存	カビ毒と貯蔵害虫のリスクを減らす	収穫後の感染と貯蔵害虫の報告の応用
品種選び	病気への強さを取り入れる	抵抗性品種の成果の応用

まとめ

• 落花生の病害虫には、褐斑病・黒渋病、さび病、青枯病、ネコブセンチュウ、アブラムシ、ハスモンヨトウ、オオタバコガ、土の中の虫、貯蔵害虫などがあり、葉の斑点の病気だけで最大70%の減収が報告されている
• 虫が莢に傷をつけるとカビが入りやすくなり、カビ毒（アフラトキシン）のリスクが高まる。虫の被害と食の安全はつながっている
• 落花生は、種皮や細胞壁などの「壁」と、PTI・ETIという2段構えの免疫、植物ホルモンの連携で身を守っている
• 従来の対策は、輪作などの栽培の工夫、微生物を使う生物的防除、農薬の3つが柱で、輪作では収量が最大41%増えた例もある
• 精密育種は、DNAマーカー、GWAS、ゲノム編集、マルチオミクス、ドローンとAIを組み合わせ、7〜12年かかっていた品種づくりを速く正確にすることをめざしている
• 一方で、落花生の複雑なゲノム、形質転換の難しさ、規制、畑での長期的な安定性など、課題も多く残っている
• 精密育種は従来の対策に取って代わるものではなく、それを補うもの。家庭菜園でも、輪作や収穫後の乾燥・保存といった基本が大切

よくある質問（Q&A）

Q1. 落花生のカビ毒（アフラトキシン）は、家庭菜園でも気をつける必要がありますか？

論文によると、アフラトキシンをつくるカビの感染は、収穫前・収穫時・収穫後のどの段階でも起こり、高温や乾燥、虫の食害、適切でない貯蔵条件でリスクが高まるとされています。家庭菜園でも、収穫後はしっかり乾燥させ、湿気の少ない場所で保存し、カビが生えたり変色したりした豆は食べずに処分するのが安心です。食品のかび毒に関する公的な情報は、農林水産省のページで確認できます。

Q2. ゲノム編集した落花生は、もう売られているのですか？

論文によると、落花生では、アレルギーの原因となるたんぱく質の遺伝子や油の質に関わる遺伝子の編集などが報告されていますが、病害虫に強くする目的でのゲノム編集は、まだ始まったばかりの段階です。形質転換の難しさや規制の問題もあり、論文は、研究室の成果を畑で使えるようにするには、まだ多くの課題が残っているとしています。

Q3. 病気に強い品種を植えれば、農薬や輪作はいらなくなりますか？

論文は、精密育種による強い品種は、従来の対策に取って代わるものではなく、それを補うものだと強調しています。病原体や害虫は進化するため、強い品種でも長く使ううちに効きにくくなることがあります。また、編集した抵抗性遺伝子がさまざまな環境で長く効き続けるかどうかは、まだほとんど検証されていません。品種の強さを生かすためにも、輪作や土づくりといった基本の対策を組み合わせることが大切です。

この研究のように、国内外の植物・園芸・農業の研究ニュースをXで毎日紹介しています。品種改良や病害虫対策の新しい話題をいち早く知りたい方は、ぜひフォローしてください。
→ edge farm（@EdgeFarm83417）https://x.com/EdgeFarm83417

参考文献

• 論文番号：Insects 2026, 17, 63
• タイトル：Next-Generation Precision Breeding in Peanut (Arachis hypogaea L.) for Disease and Pest Resistance: From Multi-Omics to AI-Driven Innovations
• 著者：Xue Pei, Jinhui Xie, Chunhao Liang, Aleksandra O. Utkina
• 掲載誌：Insects（MDPI）、2026年1月4日公開
• DOI：https://doi.org/10.3390/insects17010063
• 論文PDF：insects-17-00063.pdf（関連する翻訳ファイル：20260930_翻訳_ラッカセイの病害虫抵抗性に向けた次世代精密育種_総説.md）

関連情報（外部サイト）

• 農林水産省「食品のかび毒に関する情報」：https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/kabidoku/
• 農林水産省「新たな育種技術を用いて作出された生物の取扱いについて」：https://www.maff.go.jp/j/syouan/nouan/carta/tetuduki/nbt.html